?

Log in

No account? Create an account
flag

a_dyukov


Записные книжки историка


Entries by category: история

Поддержи деятельность фонда "Историческая память"
flag
a_dyukov
Как помочь фонду Историческая памятьCollapse )
Tags:

Точка взлома
flag
a_dyukov
На прошлой неделе высказался по поводу доски Маннергейму на "Ленте". Кто пропустил - читайте

Российским военно-историческим обществом (РВИО) 16 июня в Санкт-Петербурге открыта мемориальная доска генералу Карлу Маннергейму. По словам участвовавшего в торжественной церемонии министра культуры РФ Владимира Мединского, это сделано, чтобы «в канун столетия русской революции преодолеть трагический раскол в нашем обществе». Однако с преодолением раскола что-то не заладилось: увековечивание памяти Маннергейма вызвало гневную реакцию как в прессе, так и в социальных сетях. Уже через пару дней на доску плеснули красную краску, и подобное, судя по всему, повторится еще не раз. Что же пошло не так?


Новое издание нашего фонда
flag
a_dyukov


Рад сообщить вам, дорогие товарищи, что в свет вышло новое издание нашего фонда - монография немецкого историка Рольфа-Дитера Мюллера "Враг стоит на Востоке. Гитлеровские планы войны против СССР в 1939 году". Не пропустите, это значимая книга.

Аннотация:

"Нападение на Советский Союз 22 июня 1941 года трактуется историками как заключительный этап гитлеровского плана по установлению "нового порядка" в Европе. Известный военный историк Рольф-Дитер Мюллер опровергает данное утверждение.

На основании многочисленных малоизвестных источников он доказывает, что Гитлер еще в 1933 году всерьез планировал войну против СССР.

Нападение на Советский Союз оставалось для Гитлера idee fixe и в более поздние годы. Даже после подписания советско-германского договора о ненападении, в сентябре 1939 года еще было возможно прямое столкновение вермахта с Красной Армией. При этом, вопреки мнению ряда публицистов, генералы вермахта не боялись такого развития событий, а напротив, подталкивали фюрера к войне".

Рольф-Дитер Мюллер - германский военный историк, в 1999-2012 гг. научный директор Центра военно-исторических исследований Бундесвера. Ранее на русском языке была выпущена его книга "На стороне вермахта. Иностранные пособники Гитлера во время "крестового похода против большевизма", 1941-1945 гг." (М.: РОССПЭН, 2012).

Почитать развернутый отзыв об этой книге можно здесь.

Посмотреть демо-фрагменты - здесь.

Купить - в книжном магазине "Москва" и электронном магазине Mitra-Books.


Из дневника читателя
flag
a_dyukov


Должен сказать, что изядно разочарован "Очерками начальной руси" Толочко-мл. Если давняя его книга про татищевскую "Историю Российскую" была сделана с тщательностью и вниманием к аргументационной базе - и потому читалась с увлечением, то "Очерки..." производят впечатление научного недостроя: авторские предположения через несколько страниц превращаются в якобы доказанные факты, в разделе, вроде как посвященном историографии, излагаются опять-таки авторские преположения, потом новые предположения - и так далее.

Возьмем для примера первую главу, раздел 6 - "Византийско-русские договоры и их роль в создании летописи". Сначала Толочко-мл. излагает нумерологическую концепцию В.Г. Лушина, о наблюдаемой в ПВЛ "хронологической симметрии": от начальной даты до смерти Рюрика 27 лет, от смерти Рюрика до смерти Олега 33 года, от смерти Олега до смерти Игоря 33 года, от смерти Игоря до смерти Святослава 27 лет. Не предпринимая никаких попыток доказать, что эта нумерология носит содержательный, а не случайный, как обычно в нумерологии, характер, Толочко-мл. постулирует, что мы имеем дело с методикой работы летописца (предположение 1). Далее он обращает внимание на даты смерти Олега, Игоря и Святослава, и высказывает мысль, что датами, от которых выстраивал свою хронологию летописец, были не даты смерти князей, а даты заключения договоров Руси и Византии (предположение 2). Это, правда, обессмысливает всю нумерологическую концепцию Лушина, на которую Толочко-мл. только что ссылался, но мысль ученого стремится дальше. Он выдвигает передположение 3: что тексты упомянутых договоров, читаемые в ПВЛ, были разысканы и скопированы в греческих архивах. За этим сразу следует предположение 4: это произошло в XII веке (обоснование передположения а данном случае дается, но абсолютно неубедительное). Далее мы видим предположение 5, базирующееся на недоказанных предположениях 3 и 4, и выдаваемое уже за факт: "то, что открытие произошло в результате специальных разысканий, да еще и в Константинополе, свидетельствует... к моменту обретения договоров память о них в Киеве была уже совершенно утрачена". Далее Толочко-мл. вновь обращается к своему предположению 2; по его мнению данный факт (на самом деле являющийся предположением), подтверждает предположение 2. И поэтому он пишет уже как о доказанном, что "даты трех договоров" для летописца "разметили пространство Х века". Однако все, что пока мы видели - шаткая конструкция из громоздящихся друг на друга предположений, а не доказательства.

Оно понятно, все мы люди, и времени может катастрофически не хватать - но в этом случае гораздо честнее по отношению к читателю не пытаться имитировать научную работу с подобающей структурой и системой аргументации, а действительно ограничится серией очерков по конкретным проблемам. Конечно, сам Толочко-мл. в предисловии оговаривает, что книга не является научной монографией - но это и не научно-популярная книга. Это недоработанное научное издание.


О Сталине
flag
a_dyukov
Звонили из "Русской службы Би-Би-Си", спрашивали по поводу реабилитации Сталина в России на государственном уровне. Я удивился и напомнил им о подписанном Путиным буквально на днях федеральном законе "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с увековечением памяти жертв политических репрессий". Никто трагедии политических репрессий у нас не забывает. При этом, однако, отношение к Сталину в обществе становится все более взвешенным, как к историческому персонажу, а не как к соседу за стеной. Преступления помним, достижения - тоже. Еще через лет двадцать окончательно отойдет Сталин в историю.

Ну а пока вот вам малоизвестная фотография Сталина.

Я лично с ней до сих пор не сталкивался.

Предположительно конец лета 1941 года.




Массовое убийство 26 июня 1941 г. в Каунасе
flag
a_dyukov
Задают вопрос: совершали ли литовские "национальные партизаны" самостоятельные (то есть не инициированные немцами) массовые убийства летом 1941 года?

Да, совершали.

Приведу конкретный пример.



26 июня 1941 г., Каунас. Советы из города ушли, немцы пришли, но порядка еще не установили. Боевики ЛАФ контролируют город. Один из них - бывший сотрудник полиции госбезопасности Йонас Женаускас, участвовавший в захвате радиостанции. К 26 июня охранять радиостаницию смысла уже нет и потому Женаускас прибывает в здание Департамента государственной безопасности - приступить к исполнению обязанностей. Там его встречает начальник полиции госбезопасности в Каунасе Казис Матулис. Во доре здания ДГБ к тому времени находятся около 200 захваченных боевикам ЛАФ коммунистов и советских активистов, в том числе, разумеется, евреев. Матулис дает Женаускасу алфавитный список задержанных: иди, пробей по картотеке членов компартии. Тех, кто в картотеке не значатся - примерно 35 человек - отпускают. Остальных отправляют в лагерь в VII форту, который охраняет отряд "национальных партизан". Все 170 человек немедленно расстреливают. На следующий день в ДГБ приезжают немцы из СД запрещают сотрудникам литовской безопасности расстреливать задержанных лиц без разрешения. Ибо порядок должен быть.

На фотографии - здание ДГБ в Каунасе.


Подполковник Славин, охотник за нацистами
flag
a_dyukov
Оригинал взят у dyukov_history в Подполковник Славин, охотник за нацистами
На сайте "Российской газеты" - моя большая статья о начальнике Берлинской оперативной группы НКГБ Литвы подполковнике Александре Славине и об его охоте за генералами Кубилюнасом и Юстом. Место действия - советская и британская зона оккупации Германии, время действия - лето 1945 года. Все описанное в статье - лишь один из аспектов деятельности Берлинской оперативной группы. Были и другие - по внедрению агентуры в литовские националистические организации. Именно тогда, судя по всему, чекиств завербовали отца будущего председателя Сейма Литвы Ландсбергиса. Но об этом - в следующей статье.

А пока:



...В первых числах мая 1945 года в кабинете главы литовской компартии Антанаса Снечкуса состоялось рабочее совещание. Присутствовавших было всего четверо: сам Снечкус, уполномоченный НКВД СССР по Литве генерал-лейтенант Иван Ткаченко, нарком госбезопасности Литвы генерал-майор Александр Гузявичюс и только что вернувшийся с фронта подполковник госбезопасности Александр Славин. Среди собравшихся Славин был самым молодым - ему исполнилось всего лишь 29 лет. Сын богатого еврейского коммерсанта, Славин получил нехарактерное для чекиста университетское образование, владел русским, литовским, немецким, английским и французским языками. Однако для Снечкуса и Гузявичюса он не был чужим. Все трое были коммунистами; их сплачивала многолетняя совместная подпольная деятельность во времена диктатуры Сметоны. Когда в июне 1940 года под давлением Москвы в Литве было создано просоветское Народное правительство и глава литовской компартии Снечкус с тюремных нар на краткое время пересел в кресло начальника Департамента государственной безопасности МВД Литвы, он сделал Славина начальником своего секретариата3. Гузявичюс же получил должность повыше - он стал заместителем министра внутренних дел. После присоединения Литвы к СССР осенью 1940 года Гузявичюс возглавил республиканский НКВД, а Славин в должности начальника отделения приступил к работе в контрразведывательном отделе наркомата. Нельзя сказать, что первые шаги Славина на контрразведывательном поприще были удачными, скорее наоборот; однако к 1945 году он, безусловно, набрался опыта. 4 мая 1945 г. в НКГБ Литовской ССР был создан разведывательный отдел, в котором Славин стал заместителем начальника и начальником первого отделения.

На совещании в кабинете Снечкуса Славину объявили, что он назначается начальником оперативной группы по поимке военных преступников, ответственных за злодеяния, совершенные во время фашистской оккупации Литвы. Первым в списке разыскиваемых значился руководитель коллаборационистской "гражданской администрации" генерал Пятрас Кубилюнас, литовец по национальности. Вторым - немец, военный комендант Литвы генерал-майор Эмиль Юст. Преступников должен был ждать открытый судебный процесс в Вильнюсе.

Нужно было спешить: разыскиваемые могли перебраться из советской зоны оккупации Германии в английскую или американскую, откуда достать их представлялось чрезвычайно сложным. Уже утром следующего дня Славин вместе с тремя сотрудниками своего отдела, шофером и радистом выехал в Берлин.


Далее - здесь.


ВНУК СТАЛИНА НАПИСАЛ ДОНОС В СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ НА ИСТОРИКА АЛЕКСАНДРА ДЮКОВА
flag
a_dyukov
6 апреля 2015 г. председатель Общества идейных наследников Иосифа Сталина Е.Я. Джугашвили направил в Следственный комитет РФ донос на директора фонда "Историческая память" Александра Дюкова с обвинением в "клевете на действия СССР в годы Второй мировой войны".

"3 апреля 2015 г. на персональной интернет-странице директора фонда "Историческая память" Александра Дюкова в социальной сети "Facebook" было опубликовано сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, а именно: клеветнические измышления А.Дюкова о мифической ответственности НКВД СССР за расстрел польских военнопленных весной 1940 г. ...Соответствующее заявление от имени внука И. В. Сталина направлено в правоохранительные органы 6 апреля 2015 г.", - говорится в заявлении, размещенном в интернет-сообществе katyn_ru.

Напомним, что 28 марта 2015 г. гр. Е.Я. Джугашвили направил в Замоскворецкий межрайонный следственный отдел следственного управления по ЦАО города Москвы заявление с просьбой о возбуждении в отношении профессора Российского государственного гуманитарного университета Д.М. Фельдмана уголовного дела по статье 354.1 "Реабилитация нацизма" УК РФ. Поводом для доноса стала прозвучавшее в эфире телеканала "ТВ Центр" фраза профессора Фельдмана об ответственности НКВД СССР за расстрел пленных польских офицеров в Катыни весной 1940 г. Спустя несколько дней Е.Я. Джугашвили направил в Следственный комитет РФ аналогичные доносы на заведующего кафедрой политологии Московской высшей школы социальных и экономических наук Василия Жаркова и члена Совета Федерации от Архангельской области Константина Добрынина.

Комментируя эти доносы в своем блоге, 3 апреля 2015 г. директор фонда "Историческая память" Александо Дюков написал: "Передайте, пожалуйста, гражданину Джугашвили Е.Я., что я, Дюков Александр Решидеович, 1978 г.р., историк, директор фонда "Историческая память", считаю НКВД СССР ответственным за расстрел польских военнопленных весной 1940 г. Гражданина же Джугашвили Е.Я. я считаю невменяемым идиотом, нуждающимся в срочном психиатрическом обследовании. Пусть пишет на меня донос с обвинением в реабилитации нацизма. Я не мирный профессор Фельдман, я сразу ответный иск вкачу".

Ответом на этот пост стал очередной донос Е.Я. Джугашвили в правоохранительные органы.

А.Р. Дюков (1978 г.р.) - директор фонда «Историческая память», автор более 60 научных работ, изданных на русском, английском, литовском, польском, эстонском и венгерском языках. Сфера научных интересов — история советского партизанского движения, нацистской оккупации, деятельность националистических вооруженных формирований, репрессивная деятельность советских властей. Объявлен персоной нон-грата в Латвии (2012 г., за историко-документальную выставку "Угнанное детство. Судьбы детей, угнанных на территорию Латвии, 1943 – 1944 гг.") и Литве (2014 г., за сборник архивных документов "Накануне Холокоста: Фронт литовских активистов и советские репрессии в Литве, 1940 – 1941").

Е.Я. Джугашвили (1936 г.р.) - председатель Общества идейных наследников Иосифа Сталина (Грузия), член Центрального Координационного Совета Общероссийского общественно-политического движения «Союз» (Россия). Согласно заявлениям Е.Я. Джугашвили, он является внуком И.В. Сталина, однако дочь Сталина С. И. Аллилуева и его внучка Г. Я. Джугашвили считали Евгения Джугашвили самозванцем.


О восприятии
flag
a_dyukov
А вот посмотрите два трейлера одного и того же фильма, только под разными названиями и на разных языках.

"Несломленная" (украинский)



"Битва за Севастополь" (русский)



По-разному воспринимается, правда?


Два листа одного архивного дела
flag
a_dyukov
Тут гр. allin777 запостил документ из РГАСПИ, в принципе известный:



РГАСПИ ф.558, оп.11, д.730, л.22

Я же хочу привести другой документ из того же дела. Приведенный выше документ - это лист 22, а вот лист 21:

Read more...Collapse )

Вот какие разные документы авторства одного и того же человека могут лежать рядом в архивных делах.


Граф Владимир Зубов
flag
a_dyukov
Вчера впервые за долгие месяцы смог посидеть поработать с архивными документами. Много, очень много познавательного. В частности, нашел чрезвычайно интересные штрихи к биографии проживавшего в Литве графа Владимира Зубова. Столь интересные, что, пожалуй, даже напишу об этом статью.



Герой моей будущей статьи граф Владимир Владимирович Зубов (1886 - 1959) - в центре; слева его отец Владимир Николаевич Зубов (1862-1933), справа - сын Владимир Владимирович Зубов (1909 - 2007). А вот довольно интересная статья о семье графов Зубовых на литовском.

На русском о семействе литовских Зубовых тоже кое-что есть (хоть источник и забавный):

Через 200-летнюю эпоху Зубовы прошли сложный метоморфозный путь – от имперских исполнителей до усердных патриотов Литвы. Николай первый из Зубовых начал поощрять развитие литовского просвещения и культуры. В 1876 году в Шяуляйской гимназии учреждает именную Зубовскую стипендию. Его жена Александра в то время занимается благотворительностью, учреждением пансионатов, гимназий для девочек, нелегальной библиотеки. В 1895 г. меморандумом обратилась к императору Александру III и просила не заставлять иноверцев литовцев ходить в церковь и молиться за императора.
Сыновья Николая и Александры Зубовых – Владимир и Дмитрий шли по стопам родителей: помогали в распространении нелегальных изданий «Варпас» и других (из Тильзита (Советск) в Литву завозили в порожных бочках Зубовского Губернского пивзавода), содействовали в организации самодеятельных театральных и концертных зрелищ в им принадлежащих имениях, съездов движения «Варпаса». В 1902 году в Зубовском предместии Дабикине на съезде движения «Варпаса», во главе с К.Гринюсом, Й. Вилейшисом и другими была учреждена Демократическая партия Литвы. Зубовы участвовали в деятельности и оказывали финансовую помощь общественным организациям «Варпас», «Жибурис» в Литве, «Грудас»(Зерно), «Татьянино» в Петербурге. Кстати,организацией «Татьянино»,осуществлявшей сбор пожертвований для семей военнослужащих,погибших на фронте и беженцев возглавляла ставшая сестрой милосердия-дочь императора Николая II Татьяна. Для подобных расходов Владимиром был открыт счет «ОП», означающий «Общественная польза». По инициативе Владимира в Шяуляе учреждена публичная городская библиотека и сделано еще много полезного.
В 1921 г. Владимир в Советской России был арестован и заключен в тюрьму Дубровки близ Ленинграда. После обращения детей Льва Толстого по этому вопросу к амбасадору Литвы в России Юргису Балтрушайтису и в последствии принятия мер по вызволению, он был выпущен из тюрьмы в обмен за предоставленную свободу заключенным в Каунасе российским гражданам О. Кацу и Ф. Ананьеву.


Фотографии имения Зубовых в Литве в 20-е годы:Read more...Collapse )

Гитлер и Зощенко
flag
a_dyukov
При подготовке к печати очередного издания нашего фонда наткнулся на замечательное.

Знаете ли вы, что Гитлер читал Зощенко? И с удовольствием читал, делился с ближним кругом.



Из дневника Альфреда Розенберга, запись от 30 апреля 1940 г.: Read more...Collapse )


Как "Мемориал" статистику советских репрессий скрывал
flag
a_dyukov


Очень часто утверждают, что достоверной статистики советских репрессий до сих пор не существует; вокруг этого наверчено множество политических спекуляций вроде карагановской программы "десоветизации". А вот признание человека, сделавшего возможным все эти спекуляции - председателя Правления Международного общества «Мемориал» Арсения Рогинского:

"В начале 90-х я довольно много занимался статистикой советского террора. Изучил огромное количество отчетных «простыней» о терроре за все годы, из разных регионов Советского Союза. Статистика у нас всерьез начинается с 1921 г., до 1921 г. сохранились только разрозненные обрывки. А, начиная с 1921 года – огромные папки. Году в 1994-м я все изучил, все расписал и сложил. Дальше – нужно было публиковать. Я посмотрел на свои цифры...

Вокруг меня во внешнем мире существуют люди, мнение которых важно для меня: существует традиционное интеллигентское общественное мнение, и, что самое главное, мнение бывших заключенных, которых в 1994 г. в живых еще оставалось очень много. И они мерили наши жертвы за всю историю террора какими-то совершенно немыслимыми цифрами, десятками миллионов.

А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года (последние аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям.

Под все эти цифры есть папки с документами. В ежегодных отчетах органов безопасности значится: привлеченных – столько-то, в том числе с арестом, в том числе без ареста. Дальше начинается таблица движения арестованных. Прошло по законченным следственным делам – столько-то, в том числе, передано на особое совещание – столько-то, передано в суды и трибуналы – столько-то. В несудебные органы – столько-то. Бежало, умерло – вся статистика. Побегов, кстати, было очень мало.

И вот цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда.

И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже можно было публиковать, а времени не нашлось. Пока
".

...С 1994 г. прошло уже двадцать лет.


"Айнзатцкоманда... была принята с воодушевлением"
flag
a_dyukov


Уважаемые читатели, хочу поделиться с вами интересным документом, проливающим свет на контекст депортаций карачаевцев (ноябрь 1943 г.) и балкарцев (март 1944 г.). Из документа также становится понятна причина, по которой советскими властями не проводилась депортация кабардинцев.

Выдержки из сводки "Донесения из оккупированных восточных областей" Штаба начальника полиции безопасности и СД от 6 ноября 1942 г.:

"...Немецкие войска с самого начала были уверены в полнейшей и радостной поддержке со стороны горцев. В то время, когда у черкесов в бывших автономных областях Адыгеи и Черкессии сначала можно было наблюдать только спонтанную готовность к самообороне против партизан, у весьма активных карачаевцев уже заметны политические цели. Когда немецкие вооруженные силы вошли в Карачаевскую область, они были встречены всеобщим ликованием. В готовности помочь немцам они буквально превзошли самих себя.

Так, например, айнзатцкоманда полиции безопасности и СД, прибывшая в начале сентября в расположенную южнее Кисловодска карачаевскую деревню, была принята с воодушевлением, сравнимым с днями присоединения Судетской области. Сотрудников команды обнимали поднимали на плечи. предлагали подарки и произносились речи, которые заканчивались здравницей в честь фюрера. На многих митингах карачаевцы заверяли через своих уполномоченных в безусловной преданности Адольфу Гитлеру и безграничном доверии местным немецким органам. Они передали благодарственный адрес на имя фюрера. Во всех этих выражениях резко подчеркивается ненависть к большевистскому режиму и воля карачаевцев к свободе. Кроме того, были выражены четко означенные пожелания об определенном самоуправлении, о роспуске колхозов и о воспитании молодежи в соответствии с особенностями рода. К этим предложениям присоединились также представители балкарцев, которые стремились выделиться из существовавшего административного объединения с кабардинцами и объединиться с карачаевцами.

Из имеющихся наблюдений выявляется, таким образом, различное поведение русско-украинского населения и горских племен.

...Примечательным является стремление примерно 60 000 балкарцев отделиться от кабардинцев и присоединиться к карачаевцам, насчитывающим 120 000 жителей. Обе племенные группы выразили свое единение с Великой германской империей во многих мероприятиях через своих депутатов".

[РГВА. Ф. 500к. Оп. 1. Д. 776. Л. 15 - 32.]


Документ я оставляю без комментариев.


Общая трагедия. Блокада. Холокост.
flag
a_dyukov


К 70-летию снятия блокады Ленинграда и 69-летию освобождения Освенцима публикую отрывки из своей давней статьи "Общая трагедия: Блокада, Холокост и истребительная политика нацистов на Востоке". Статья эта была опубликована пять лет назад в сборнике, подготовленном нашим фондом совместно с центром "Холокост". Полностью сборник можно скачать здесь.

------------

Вечером 27 января 1944 года над Ленинградом грохотал праздничный салют. Армии Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов отбросили немецкие войска от города, освободили практически всю Ленинградскую область. Блокаде, в железном кольце которой долгих 900 дней и ночей задыхался Ленинград, был положен конец. Тот день стал одним из самых счастливых в жизни сотен тысяч ленинградцев; одним из самых счастливых — и, одновременно, одним из самых скорбных — потому что каждый доживший до этого праздничного дня за время блокады потерял или родственников, или друзей. Более 600 тысяч человек умерло страшной голодной смертью в окруженном немецкими войсками городе, несколько сотен тысяч — в оккупированной нацистами области.

Ровно год спустя, 27 января 1945 года, подразделения 28-го стрелкового корпуса 60-й армии 1-го Украинского фронта освободили концлагерь Освенцим — зловещую нацистскую фабрику смерти, на которой было уничтожено около полутора миллионов человек, в том числе — один миллион сто тысяч евреев. Советским солдатам удалось спасти немногих — семь с половиной тысяч истощенных, похожих на живые скелеты людей. Всех остальных — тех, кто мог ходить — нацисты успели угнать. Многие из освобожденных узников Освенцима не могли даже улыбаться; их сил хватало лишь на то, что бы стоять.

Совпадение дня снятия блокады Ленинграда с днем освобождения Освенцима — нечто большее, чем простая случайность. Блокада и холокост, символом которого стал Освенцим, — явления одного порядка, части одного целого.

Read more...Collapse )


Сувалкский треугольник на советской карте 1940 г.
flag
a_dyukov


Интересно, что сувалкский треугольник на карте показан так же, как Генерал-губернаторство и Протекторат Богемия и Моравия - то есть как территория зависимая, но не вполне германская.

Об участии латышских коллаборационистских формирований в блокаде Ленинграда: заметки
flag
a_dyukov


Поскольку скоро 70-летие снятия блокады Ленинграда, захотелось понять вклад, внесенный в блокаду латышскими коллаборационистскими подразделениями. Есть такая книга "900 дней боев за Ленинград. Воспоминания немецкого полковника". Написана она Хартвигом Польманом, командиром одного из участвовавших в блокаде немецких полков, но представляет не столько воспоминания, сколько педантичный исторический труд, с подробным перечислением участвовавших в боях под Ленинградом подразделений.

И вот какая получается картина.

Начиная с конца 1941 г. "эстонские и латвийские полицейские части занимались охраной тыловых районов".

В начале 1942 г. во время боев под Волховым "части различных дивизий были смешаны друг с другом, существовали боевые группы, состоявшие из немецких, испанских, фламандских и латышских батальонов".

В марте-апреля 1942 г. "на Ленинградском фронте стояли дивизии L корпуса, дивизия СС «Полицай», 24-я дивизия, части 215-й дивизии (группа Гейн), 250-я испанская дивизия и 215-я дивизия. На побережье обеспечивали прикрытие береговые батареи, временные боевые формирования латышских добровольцев".

"В самом начале лета 1943 года части 18-й армии, отдохнувшие и получившие пополнение, занимали укрепленные позиции на установившейся линии фронта. От Новгорода до района Спасской Полисти, то есть частью на верхнем Волхове, частью у шоссе, стоял XXXVIII корпус в составе 1-й полевой дивизии люфтваффе, 217-й пехотной дивизии и латышской бригады добровольцев".

В начале января 1944 г. "начиная от озера Ильмень под Новгородом располагался XXXVIII корпус в составе 1-й полевой дивизии люфтваффе, 28-й воздушно-десантной дивизии и 2-й латышской бригады СС".

Таким образом, получается, что эпизодическое участие в блокаде Ленинграда латышские "добровольцы" принимали уже с начала 1942 г., а с лета 1943 г. в блокаде принимала участие латышская добровольческая бригада СС - та самая, которая впоследствии была развернута в 19-ю латышскую дивизию Ваффен-СС.

Осторожно, фальшивка!
flag
a_dyukov
Во френд-ленте увидел приписываемое Сталину высказывание:

"Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов - раздробить Советский Союз на отдельные 'национальные' государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же, часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей. Не случайно презренные предатели украинского народа - лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй. Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия - первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать 'Великую' Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце."

Эти слова Сталин якобы сказал в марте 1941 г.

Даже ссылку дают: И. В. Сталин — Полное собрание сочинений. Том 15, "Беседа с А.С. Яковлевым 26 марта 1941 года", С. 17.

С полным текстом упомянутой "беседы с А.С. Яковлевым" можно ознакомиться здесь.

Читаешь, и глаза на лоб лезут: оказывается, Сталин узнал о нацистских планах уничтожения евреев без малого за год до того, как они были оформлены.

Вот каких успехов советская разведка добивалась!

Фальшивка, разумеется, фальшивка. Впервые она введена в оборот известным фальсификатором В.М. Жухраем в 1996 г.; потом была перепечатана в 15-м томе "Сочинений".

Кстати, ранее ряд "жухраевских" фальшивок из все того же 15-го тома "Сочинений" был разоблачен д.и.н. М.И. Мельтюховым: «...опубликованные в 15-м томе сочинений И. В. Сталина (М., 1997) документы: «Выступление на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) (конец мая 1941 года)» и «Беседа с А. М. Лавровым 18 июня 1941 года». Первый из них должен подтвердить отсутствие у советского руководства каких бы то ни было наступательных намерений, а второй — показать, что всеведущая советская разведка докладывала в Кремль о намерениях Германии, Японии, США и других стран только самую достоверную информацию. К сожалению, оба эти документа-фальшивки, автором которых, по всей видимости, является В. М. Жухрай, в чьей художественно-публицистической книге они впервые и появились. Анализ содержания текста первого из них показывает, что он является довольно грубой компиляцией из мемуаров Г. К. Жукова и других материалов. Относительно второго документа утверждается, что генерал-полковник А. М. Лавров был начальником разведки и контрразведки и подчинялся лично Сталину. Однако ни один исследователь истории советской разведки не знает о такой странной спецслужбе, да и о ее начальнике тоже. Кстати, генерал-полковник с такой фамилией в 1941 г. также неизвестен. Правда, В. М. Жухрай предусмотрительно пишет, что А. М. Лавров — это псевдоним, то есть перед нами еще один вариант «тайного советника вождя». Содержание его доклада, состоявшегося, по мнению В. М. Жухрая, 12 июня, показывает, что он является компиляцией из материалов современных исследований Второй мировой войны. К сожалению, некоторые авторы некритично восприняли эти "документы" на веру и, вероятно, на них еще не раз будут ссылаться».

В общем, будьте бдительны.

Рефлексируйте, а не распространяйте.


Осторожно, фальшивка
flag
a_dyukov
Я смотрю, в моей френдленте начали распространять вот этот пост. Я ничего вам не буду говорить о политике советских властей в отношении религии потому, что этой темой никогда не занимался. Однако хочу предупредить - в посте приводится документ, являющийся заведомой фальшивкой:



Это - одна из так называемых "фальшивок Карпова", вброшенная в оборот в конце 1990-х годов.

Вот подробный и основательный разбор этой и целого ряда родственных ей фальшивок:

Подлогом является и так называемое сталинское "Постановление Политбюро ЦК ВКП (б) от 11 ноября 1939 г.", толкующее об отмене несуществующего "документа". Естественно, существуют и надежные доказательства подложности "либерального" "сталинского документа" 1939 г.

Все протоколы Политбюро ЦК РКП (б) – ВКП (б) за 1919–1952 гг. (и подлинные, и копии) хранятся в РГАСПИ (ф.17, оп.3, 163) и теперь доступны для исследователей. Рассекречены и материалы Особых папок к заседаниям Политбюро за все эти годы (ф.17, оп.162), куда откладывались постановления Политбюро по разным секретным вопросам. За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались. Номера обобщенных протоколов к заседаниям Политбюро присваивались в порядке очередности после очередного съезда партии, и соответственно, выборов нового состава Политбюро. Обобщенный протокол Политбюро ЦК ВКП (б) от 10 ноября – 10 декабря 1939 г., включающий и решения от 11 ноября 1939 г., значится в архиве под номером девять. (РГАСПИ.Ф. 17. Оп.3.Д.1016.) А в опубликованном "Постановлении" у протокола Политбюро значится номер восемьдесят восемь! Это доказывает, что фальсификаторы никогда не работали в архивах, они не дали себе труда ознакомиться даже с порядковыми номерами протоколов Политбюро. Цифра была взята с потолка.

В большинстве публикаций "Постановления" фальсификаторы ставят гриф "Особая папка". Есть особая папка и к решениям Политбюро ЦК ВКП (б) 11 ноября 1939 г., она рассекречена, хранится в архиве. Однако вопросы религии и там не рассматривались. В этот день под грифом "Особой папки" рассматривался вопрос "об увеличении численности и материальном обеспечении конвойных войск НКВД", "о пересмотре караульной службы" и вопрос Комиссии обороны (РГАСПИ Ф.17.Оп.162.Д.26.Л.107, 108.).

Конечно, гриф "Особая папка" был поставлен фальсификаторами для создания видимости особой важности, секретности публикуемого ими сенсационного "документа".

Отметим, что за весь 1939 г. на Политбюро вообще не рассматривалось никаких церковных и религиозных вопросов (в том числе и по особым папкам). Перечислим и другие обстоятельства, свидетельствующие о подложности "документа" от 11 ноября 1939 г.

Отрицательный отзыв о наличии этого "документа" дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России, где хранятся документы НКВД, и Архив президента РФ, где хранится фонд Политбюро ЦК (за исключением протоколов к заседаниям Политбюро, переданных в РГАСПИ).

В истории партийно-государственной практики никогда не было случаев гласной или секретной отмены ленинских документов. В СССР – от середины 1920-х гг. до "перестройки" – незыблемо существовал культ личности Ленина, которого официально придерживались все партийные и государственные работники (независимо от степени их искренности). Если ленинская линия по каким-то вопросам ревизовалась, как в случае свертывания нэпа и перехода к сплошной коллективизации, то делалось это исподволь, под обязательным прикрытием соответствующих цитат из Ленина, демонстрацией верности ленинским идеям и установкам. Даже в самых секретных бумагах отсутствовала критика Ленина, любое порицание его действий или документов было абсолютно невозможно для руководителей всех уровней – от Сталина до рядового работника райкома партии.

В партийно-государственных документах Ленин никогда не назывался "товарищем Ульяновым (Лениным)". Принятые формы упоминания только "товарищ Ленин», "В.И. Ленин".


Заслуга публичного разоблачения этой фальшивки, кстати говоря, принадлежит гр-ну Курляндскому, за что его можно только поблагодарить. За хорошее дело - не жалко.


Что оставило после себя Локотское "самоуправление": неизвестные документы
flag
a_dyukov
Как вы помните, я обещал опубликовать несколько ранее неизвестных документов о т.н. "Локотском самоуправлении", воспеваемом Веревкиным и нацдемами при поддержке Музея оккупации Латвии. Веревкин именует Локотское "самоуправление" "русским государственным образованием", однако главное, что после этого образования осталось - трупы русских людей.

Давайте ознакомимся с документами, составленными по свежим следам советскими солдатами, освободившими от оккупантов Брасовский район Орловской области. Все публикуемые документы хранятся в Центральном архиве Министерства обороны РФ (Ф. 239. Оп. 2187. Д. 94).

Вот что обнаружили советские солдаты:

5 сентября 1943 года мы, нижеподписавшиеся в лице представителей Н-ской части капитана ЛЕПОРСКОГО A.М., ст.лейтенанта - КУПЦОВА И.А., военврача 3 ранга КОНОВЫХИНА З.З. капитана юстиции - САВЕКИНА С.А., капитана юстиции -БЕЛЫЙ П.П. и граждан - жителей города Локоть, Орловской области МОРГУНОВА Дмитрия Фроловича, РОМАНЕНКО Софьи Самуиловны, ЦАРЕВА Семена Макаровича, составили настоящий акт в следующем:

1. На северо-западной окраине города ЛОКОТЬ в лощине немцами были заранее заготовлены специальные ямы размером: ширина 2,5 м. длина 12 м. и глубина 1,5 метра, возле которых видны еще свежие следы дикой расправы. У наспех зарытых ям лежали мужские головные уборы, женская обувь и веревки-наручники.

2. При раскопке одной из таких ям было обнаружено 260 трупов мужчин, женщин и подростков - советских граждан, расстрелянных в городе ЛОКОТЬ немецко-фашистскими извергами и их пособниками. Трупы, еще неуспевшие разложиться лежали в несколько рядов плотно наваленными друг на друга со следами пулевых отверстий в области готовы и грудной клетки. Многие из них разуты. Руки связаны назад. Большинство были одеты в тюремные халаты.

3. Аналогичные могильники с трупами расстрелянных советских граждан находятся в лесу, близ деревни ПЬЯВИЧИ и в 50-ти метрах северо-западнее здания бывшей старой немецкой комендатуры города ЛОКОТЬ.

4. По сведениям граждан города ЛОКОТЬ только в последние дни, перед своим отступлением, т.е. с 18 по 23 августа с.г. было расстреляно немецкими бандитами и их сообщниками 368 человек советских граждан, содержавшихся в тюрьме города ЛОКОТЬ. В числе расстрелянных установлены следующие лица советских граждан:


Слабонервным не читатьCollapse )

Наверное, достаточно.

Разумеется, ни Веревкину, ни нацдему Саввину, ни Музею оккупации Латвии нет дела до всех этих убитых. Какие-то русские крестьяне - старики, женщины, подростки и грудные дети... К чему о них вспоминать?

Вот увидите, сейчас начнут объяснять, что приведенные мною документы - фальшивки, а нацисты и их пособники из РОНА - ни в чем не виноваты.