Category: еда

flag

О текущем политическом моменте

Очень грустно смотреть, как хорошие люди во френд-ленте сходят с ума при мысли о том, что революция - вот она. И ведь многие из них буквально несколько месяцев назад столько писали про Кадаффи и Ливию, а теперь в упор не видят, что сами способствуют воспроизведению схожего сценария - но уже здесь, у нас.

Любой, кто по недомыслию пойдет на митинг, организуемый нашими псевдолибералами - обеспечит им необходимую массовку, и все. А потом, когда нас снова ограбят - как в 90-е; когда нам накрепко заткнут рот - потому что, как известно, "демократия - это диктатура настоящего демократа"; когда по окраинам нашей страны опять запылает, - тогда все эти люди будут изумляться: как же так? почему? ведь так все хорошо начиналось! ведь за справедливость! за правду!

А не садись с дъяволом кашу есть, у него ложка длиннее.

И никакие, даже самые справедливые замечания о нарастающей недееспособности нынешней власти этот факт не изменят.

Ну и на десерт: вот как FOXNEWS показывает протесты в Москве. Вот что хотят видеть и чего добиваются:

flag

Быт и нравы руководства ИРИ

"У многих свежа в памяти история с Владимиром Невежиным, который пытался научно обосновать "историческое открытие" Суворова-Резуна о превентивной войне Германии против СССР. Ученый совет института почти единогласно помог защитить Невежину докторскую диссертацию, в которой тот при полном отсутствии архивных документов "доказал", что СССР собирался, но не успел напасть на Германию в 1941 году. Сахаров за воспитание такого "кадра", получил... одну из высших военных наград Польши, а угодные директору люди отдыхали "за бесплатно" в Речи Посполитой. На научные исследования "исторической вины России" поляки выделили неплохие деньги.

Не забывают сотрудники института и другой эпизод научных изысканий Сахарова. В российских СМИ постоянно появлялись требования коллектива ИРИ о перезахоронении Ленина. Не будем спорить о научной обоснованности подобных требований. В данном случае суть проблемы в том, что никаких собраний коллектива института не было. Не было и никаких заявлений. Была "инициатива" одного сотрудника ИРИ. Автора этой "утки" Сахаров тогда сдал, хотя сам лично заставил его выступить от лица всего коллектива института.

Бессменный директор ухитрился испортить отношения даже с ФСБ. Институту были выделены солидные суммы на совместное издание ИРИ и Центрального архива ФСБ многотомного труда "Лубянка – Сталину о положении в стране". Сахаров деньги успешно "освоил", но издание провалил. Почти половина документов не была опубликована, сроки были безнадежно затянуты. Чтобы как-то отчитаться о проделанной работе, 25 февраля 2006 года Сахаров презентовал якобы недавно вышедший очередной том в передаче Сванидзе "Зеркало". Когда эту передачу увидели сотрудники архива ФСБ, принимавшие участии в издании, возмущению их не было предела. Этой "недавно" вышедшей книге было уже два года.

Последняя случившаяся с Сахаровым "история" вообще не лезет ни в какие ворота и свидетельствует о подлинно каратаевском незлобии сотрудников института. В 2008 году в двух томах вышел учебник для абитуриентов, студентов и преподавателей сотрудника ИРИ Боханова А.Н. "История России с древнейших времен до наших дней". Хотя Сахаров никого отношения к написанию учебника не имел, но по сложившейся в отечественной науке традиции книга вышла под его редакцией."


Что могу в этой связи сказать? С ЦА ФСБ Сахаров с той поры помирился и новая монография Христофорова вышла под грифом ИРИ. А вот у Боханова г-н Сахаров далеко не только авторство учебника приватизировал, там история более крутая есть. А вот про польскую военную награду и бесплатный отдых - это круто, этого я не знал.
flag

Вопрос по Катыни

У меня тут вопрос возник. А используют ли люди, пишущие о Катыни (и те, кто pro, и те, кто contra) материалы комиссии Бурденко? Не официальный отчет, а лежашие в ГАРФе рабочие материалы? Там же лежит очень много вкусного. Я вот давеча глянул краем глаза на названия дел: фотокопии найденных у расстрелянных поляков писем, переписка немецкого Красного креста с польским Красным Крестом, списки и т.д. и т.п. Используется все это богатство или нет?
flag

О "выжженной земле"

Любят у нас рассказывать, что летом 1941 года советское командование проводило тактику «выжженной земли» столь активно, что местным жителям не оставалось ни еды, ни жилья – и что делалось это в соответствии с распоряжением Сталина. В доказательство обычно ссылаются на сталинское выступление 3 июня: «При вынужденном отходе частей Красной Армии нужно угонять весь подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни одного килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться».

Но вот какую отповедь Сталин уже несколько дней спустя дал Хрущеву, который сталинское распоряжения начал было выполнять со звериным усердием:

Collapse )
flag

День странных надписей

Случился у меня сегодня. Вот еще две:

"ОГУРЦЫ ПОЛЕВЫЕ" - на ценнике овощной палатки.

На ленте агентства: ТУЛА, 8 сентября (Корр. ИТАР-ТАСС Василий Прянишников).
Ну да, какая же ще может быть у тульского корреспондента? Либо Прянишников, либо Самоваров - выбора особого нет...
flag

Как и было сказано...

Вот здесь: http://a-dyukov.livejournal.com/3818.html я писал о том, что документы о голоде на Украине, выложенные на сайте СБУ будут истолковываться как доказательство "голодомора" вне зависимости от их содержания.
Так оно и получилось. Вот пишет польская "Gazeta Wyborcza":

"На прошлой неделе, за несколько дней до состоявшегося вчера празднования 15-летия обретения независимости, украинская служба безопасности, наследница КГБ, опубликовала в интернете доступные доселе только для историков 5 тысяч страниц документов советского ГПУ, касающиеся Голодомора 1932-33 годов, когда погибло несколько миллионов людей. Чтобы почувствовать важность этих документов, достаточно прочитать первый из них - 'Директиву для руководителей районных отделов ГПУ в Крыму' от 26 февраля 1932 года. В ней приказывается 'противодействовать вывозу хлеба за границы Крыма всеми возможными способами'. Следующая телеграмма от 13 сентября 1932 года к руководителям отделов ГПУ требует усилить борьбу со спекулянтами и торговцами. Речь документов ясна - когда центральная Украина терпела голод, в Крыму продовольствия было вдоволь. Существовали и возможности его перевозки, потому что очередная инструкция говорит о том, что борьбу со спекулянтами необходимо вести, прежде всего, на железной дороге. Однако советская власть не хотела, чтобы продовольствие из Крыма попало в голодающую Украину".

Начнем с того, что там никаких не 5000 страниц - на сайте выложено всего 400 страниц (три дела и одна листовка). А в Крыму тоже был голод и запрет на вывоз хлеба - именно способ борьбы с ним. И потом, на самом-то деле в документах прекрасно видно, что боролись не с вывозом хлеба, а со спекуляцией: запрещался вывоз хлеба в размере большем чем один пуд зерна на человека по железной дороге.
Сплошная ложь и подтасовки - но выглядят они, благодаря ссылке на документы, авторитетно - и им верят.