February 2nd, 2015

flag

О нас пишут

Установив жесткий темп, Москва все время играла на опережение, проактивно, навязывая Риге роль реагирующей стороны, что в таких ситуациях почти априори означает — проигравшей. Допустит Латвия выставку — отлично. Заблокирует — тоже превосходно. Скандал выйдет в любом случае.

Правда, вряд ли планировщики этого гамбита рассчитывали, что реакция внешнеполитического ведомства страны-председателя ЕС окажется настолько заторможенной.

Видимо, следовало сразу же, 29 декабря, подготовить спокойное сообщение для прессы, разъясняющее позицию Латвии, и — ладно уж разослать, хотя бы сделать его доступным на сайте МИДа. И после того, изо дня в день, объяснять, объяснять, объяснять... Увы.

Теперь в мировой инфосфере гуляет только версия, изложенная всё тем же фондом «Историческая память».
Лишь постфактум, после заявлений уполномоченого МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства Константина Долгова, после возмущеной реакции президента Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александра Бороды, повторных ремарок российского МИДа

МИД Латвии наконец как-то прояснил свою позицию. Ключевое слово — «как-то»... Отличная реклама общими усилиями была создана скандальной выставке.


Ой, бедные, ой, несчастные. Не запрещали бы - не было никакого скандала. Правда, в самой Латвии праворадикалы шум бы устроили, им Саласпилс - как кость в горле. Ну так выбирать надо, что для вас важнее: входящие в правительственную коалицию праворадикалы или международный имидж.