flag

a_dyukov


Записные книжки историка


Previous Entry Share Next Entry
Эстонские мифы о "советской оккупации". Часть 3.
flag
a_dyukov
14 июня 1941 года в Эстонии, как и в остальных прибалтийских республиках, была проведена масштабная операция по выселению в отдаленные районы СССР «антисоветского и уголовного элемента». Вне всякого сомнения, это была самая масштабная репрессивная акция со времени вхождения Эстонии в состав Советского Союза; достаточно сказать, что число арестованных в ходе июньской депортации в полтора раза превысило число арестованных за весь предыдущий год. А ведь кроме арестованных были еще и ссыльные…

Неудивительно, что тема июньской депортации пользуется особой популярностью у эстонских историков и политиков. Однако вместо объективного изучения проблемы июньской депортации в Эстонии предпочитают заниматься подтасовками фактов.

Подтасовки эти ведутся по трем направлениям.

Во-первых, искажаются причины депортации.
Во-вторых, искажается численность депортированных.
В-третьих, искажаются условия и последствия депортации.

Рассмотрим все эти сюжеты подробно.

1. Каковы были причины июньской депортации?

В Таллине на этот вопрос ответ заготовлен заранее. Приступая к рассказам об июньской депортации 1941 года, эстонские историки непременно подчеркивают, что планы «депортации эстонцев» советские власти лелеяли давно – чуть ли не с первых недель присоединения Эстонии к Советскому Союзу. «Подготовка к исполнению широкой акции принудительного переселения эстонского народа началась не позднее 1940 года, - пишет, например, историк М. Лаар. – Первые признаки депортации эстонцев можно найти из бумаг специального уполномоченного Сталина Андрея Жданова, руководившего разрушением самостоятельности Эстонии летом 1940 года, - здесь имеется замечание о том, что эстонцев следует выслать в Сибирь». В «Белой книге» и вовсе называется точная дата: «В Эстонии подготовка к массовым депортациям т.н. социально опасного элемента началась в соответствии с распоряжением НКВД № 288 от 28 ноября 1940 г.»

Однако при ближайшем рассмотрении мы обнаруживаем, что все эти заявления не соответствуют действительности. Начнем с якобы найденного в бумагах Жданова «замечания о том, что эстонцев следует выселить в Сибирь», о котором пишет Март Лаар. Прежде всего, следует заметить, что изложение этого документа Лааром выглядит весьма сомнительным. «Эстонцев следует выселить в Сибирь». Неужели всех поголовно? Возможность подобного мероприятия в 1940 году выглядит как минимум абсурдно. Да, советская власть осуществляла «переселения народов»: чеченцев, ингушей, крымских татар, калмыков и балкарцев. Но эти депортация, проводившиеся в годы войны (1943 – 1944), метко окрещены современными историками «депортациями возмездия» - коллективного возмездия за сотрудничество с врагом. В предвоенное время депортационных акций по отношения к целым народам не проводилось; так почему же по отношению к эстонцам должно было быть сделано исключение? Неужели в Кремле обладали даром предвиденья и уже в 1940 году знали, что после прихода немцев эстонцы начнут массово записываться в батальоны вспомогательной полиции и участвовать в карательных акциях против мирного населения по всей оккупированной территории СССР?

Пойдем далее. Допустим, документ, на который ссылается М. Лаар, действительно существует. Можно ли из этого сделать какие-либо-выводы о намерениях советского руководства? Нет, нельзя.

Вот, например, вскоре после присоединения прибалтийских республик командующий войсками Белорусского особого военного округа генерал-полковник Павлов (не бог весть какой грамотей) отправил наркому оборону Тимошенко такую служебную записку:

«Существование на одном месте частей Литовской, Латвийской и Эстонской армий считаю невозможным. Высказываю следующие предложения:
Первое. АРМИИ всех 3-х государств разоружить и оружие вывезти в Сов. Союз.
Второе, или После чистки офицерского состава и укрепления частей нашим комсоставом – допускаю возможность на первых порах – в ближайшее время использовать для войны части Литовской и Эстонской армий – вне БОВО, примерно – против румын, авганцев или японцев.
Во всех случаях латышей считаю необходимым разоружить полностью.
Третье. После того, как с армиями будет покончено, немедленно (48 часов) разоружить население всех 3-х стран.
За несдачу оружия расстреливать.
К выше перечисленным мероприятиям необходимо приступить в ближайшее время, чтобы иметь свободу рук».

Если мы будем пользоваться методикой эстонских историков, то, обнаружив этот документ, начнем писать о том, что советские власти в 1940-м году планировали разоружить прибалтийские армии, а их личный состав отправить воевать в Афганистан. Однако на самом деле все обстояло прямо противоположным образом. В Кремле на предложения Павлова отреагировали очень просто. Выбросить в корзинку служебную записку командующего БОВО нельзя – и поэтому ее просто отправили в архив. А 17 августа 1940 года нарком обороны маршал Тимошенко издал приказ, согласно которому армии прибалтийских республик просто-напросто переформировывались в территориальные стрелковые корпуса Красной Армии. При этом в солдаты территориальных стрелковых корпусов продолжали носить старую форму, офицерский состав был немного разбавлен русскими и эстонцами-коммунистами, а командующим 22-го Эстонского корпуса был назначен генерал-майор Густав Йонсон, бывший командующий вооруженными силами независимой Эстонии.

Как видим, даже если документ, на который ссылается М. Лаар, и существует в природе, делать на его основе какие бы то ни было выводы о намерениях советских властей нельзя. Но может, о подготовке депортации из Эстонии в 1940-м году действительно свидетельствует распоряжение НКВД № 288 от 28 ноября 1940 г., на которое ссылаются авторы «Белой книги»?

Увы! Ссылка на распоряжение № 288 в качестве доказательства подготовки депортации в 1940-м году – обычная подтасовка фактов. Никакого отношения к подготовке депортации этот документ не имеет.

В той же «Белой книге» мы можем прочитать, что, собственно, представляло собой это самое распоряжение: «28 ноября 1940 г. Народный комиссар внутренних дел СССР завизировал распоряжение № 288, согласно которому в НКВД Эстонской ССР (как и Украины, Белоруссии, Молдавии, Карелии, Латвии и Литвы) надлежало завести картотеку по т.н. контрреволюционному и антисоветскому элементу».

Ну и где, извините, здесь депортация? Во все времена и во всех странах соответствующими структурами велись картотеки политически неблагонадежных лиц. Это – одна из основ деятельности служб национальной безопасности и я сильно сомневаюсь, что от нее отказалась даже в наше демократическое время. А уж в тридцатых – сороковых годах такие картотеки имелись Далеко не только в Советском Союзе; эстонская политическая полиция наверняка имела что-то подобное – не зря же в ее составе имелся отдел по борьбе с инакомыслием. Следует ли из этого, что в независимой Эстонии готовились депортации?

Эстонские историки вообще слишком много внимания придают попавшей им в руки картотеке учета «контрреволюционного и антисоветского элемента». Обязательным элементом рассказа о событиях «первой советской оккупации» является упоминание о том, что «с января по май 1941 года на учете в так называемой картотеке политических неблагонадежных было 37794 человека и были сделаны запросы еще по 27597 лицам». Таким образом читателю пытаются дать понять, что под угрозой ареста находилось как минимум около сорока тысяч эстонцев – а может и все семьдесят. Однако это не соответствует действительности.

В начале июня 1941 г. в НКГБ СССР была подготовлена обобщающая справка «О количестве учтенного антисоветского и социально-чуждого элемента по НКГБ Литовской, Латвийской и Эстонской ССР». Согласно этому документу, по ЭССР было учтено:


Участников к/р партий и а/с нац. организаций - 1470
Бывших охранников, жандармов, руковод. состав полиции и тюремщики - 670
Помещики, фабриканты, крупн. чиновники бурж. гос. аппарата - 2100
Бывш. офицеры и белогвардейцы - 425
Уголовный элемент и проститутки - 691
Члены семей, учтенный по пунктам 1, 2, 3 и 4 - 8900
Члены семей участн. к/р нац. организац., главы которых осуждены к ВМН - 195
Члены семей участн. к/р нац. организац., главы которых скрываются - 20
Итого: 14471

Как видим, из 37794 человек, проходивших по картотеке, и 27597, на которых «были сделаны запросы», лишь 13780 были сочтены НКГБ «политически неблагонадежными» (уголовники и проститутки в эту категорию включены быть явно не могут). Так что ценность картотеки антисоветского и контрреволюционного элемента для изучения советской репрессивной политики в Эстонии, мягко говоря, сомнительна.

Подведем промежуточные итоги. Никаких доказательств тому, что подготовка к депортации начала проводиться еще в 1940 году, эстонскими историками не представлено. Это не удивительно – ведь представить доказательства тому, чего не было, весьма проблематично.

Российские историки давно обнародовали факт, ставящий крест на любых рассуждениях о начале подготовки депортации из Эстонии в 1940 году. Дело в том, что июньская депортация 1941 года осуществлялась в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О мероприятиях по очистке Литовской, Латвийской и Эстонской ССР от антисоветского, уголовного и социально-опасного элемента». Постановление это разрабатывалось руководством НКВД и первоначально депортацию планировалось проводить лишь с территории Литвы. Латвия и Эстония были вписаны в проект постановления в самый последний момент. Проект даже не успели перепечатать – слова «Латвийская и Эстонская ССР» вписаны в него от руки. Таким образом, решение о депортации из Эстонии не готовилось заблаговременно, а было принято в определенном смысле импульсивно, под влиянием момента.

Эстонские историки пытаются скрыть это по вполне объяснимой причине. Любой человек, осознавший, что Кремль принял решение о проведении депортации из Эстонии буквально в последний момент, поневоле задастся вопросом: «Так почему же решение о депортации было принято?» Ответ на подобный вопрос крайне неудобен для сегодняшнего Таллина.

В предыдущем разделе мы подробно рассмотрели размах репрессивной деятельности в Эстонии в июне 1940 – июне 1941 гг., и убедились, что ни о каких массовых репрессиях в этот период не может идти и речи. А коли так, июньская депортация не может являться продолжением репрессий 1940 – 1941 гг., как это утверждают в Таллине. Напротив, депортация была разрывом со всей предыдущей политикой Кремля по отношению к Эстонии.

Дело в том, что депортация 1941 года организовывалась не для геноцида эстонского народа, как рассказывают сегодня в Таллине. Депортация из прибалтийских республик была способом борьбы с подготовленной нацистскими спецслужбами «пятой колонной» из местных националистов. В постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР необходимость депортации обосновывалась предельно ясно: «в связи с наличием в Литовской, Латвийской и Эстонской ССР значительного количества бывших членов различных контрреволюционных националистических партий, бывших полицейских, жандармов, помещиков, фабрикантов, крупных чиновников бывшего государственного аппарата Литвы, Латвии и Эстонии и других лиц, ведущих подрывную антисоветскую работу и используемых иностранными разведками в шпионских целях».

Прибалтийские республики были покрыты разведывательными сетями абвера и сотрудничавших с ним подпольных националистических организаций. В ожидании нападения Германии на советский союз прибалтийские националисты готовились к вооруженным выступлениям в тылу советских войск. О масштабности эти приготовлений можно судить по докладу, отправленному в мае 1941 года Берлин восточнопрусским отделением «Абвера II»: «Восстания в странах Прибалтики подготовлены, и на них можно надежно положиться. Подпольное повстанческое движение в своем развитии прогрессирует настолько, что доставляет известные трудности удержать его участников от преждевременных акций. Им направлено распоряжение начать действия только тогда, когда немецкие войска, продвигаясь вперед, приблизятся к соответствующей местности с тем, чтобы русские войска не могли участников восстания обезвредить». Удерживать националистов от преждевременных выступлений удавалось не всегда; как мы помним, осенью 1940 – зимой 1941 года в районе эстонского города Киллинги-Нымме действовал крупный отряд «лесных братьев», расстреливавший представителей советских властей и активистов.

Советские спецслужбы, действовавшие в Эстонии весьма деликатно, разгромить связанное с нацистскими спецслужбами подполье не смогли. Конечно, отдельные успех был – так, например, незадолго до начала войны была пресечена деятельность т.н. «Комитета спасения Эстонии». У арестованных участников «Комитета» было изъято множество оружия, радиоаппаратура и шифры, использовавшиеся для поддержания связи с немецкой и финской разведками. Однако этого было недостаточно – и тогда в Кремле было принято решение о депортации.

Это решение можно назвать жестким. «Необоснованным» его назвать нельзя, учитывая, что в первые же дни после нападения Германии на СССР только в трех прилегающих к Псковской области районах Эстонии в тылу Красной Армии начало действовать около 260 отрядов и групп «лесных братьев».

Так что если бы прибалтийские националисты не сотрудничали с германскими спецслужбами и не готовили диверсионные выступления, в депортации из этих республик «антисоветского элемента» не было бы никакой необходимости. Именно деятельность националистов вызвала депортацию – и именно об этом эстонские историки предпочитают умалчивать.

Продолжение следует.

В предвоенное время депортационных акций по отношения к целым народам не проводилось; так почему же по отношению к эстонцам должно было быть сделано исключение?
вы забыли о депортации корейцев в 1937

И правда :(
Спасибо за замечание.

Ну давайте по пунктам

>просто-напросто переформировывались в территориальные стрелковые корпуса Красной Армии.
Это временная мера - к 1941 году корпуса должны были стать обычными стрелковыми ( к июню 1941 года эстонцев в корпусе была только треть) и пополнялись они по мобилизации - не из Прибалтики.

>Дело в том, что июньская депортация 1941 года осуществлялась в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О мероприятиях по очистке Литовской, Латвийской и Эстонской ССР от антисоветского, уголовного и социально-опасного элемента».

А Молдавию туда успели вписать?

>Прибалтийские республики были покрыты разведывательными сетями абвера и сотрудничавших с ним подпольных националистических организаций

Это обычный бред. Точно так-же они были покрыты разведывательными сетями НКВД и сотрудничевших с ним коммунистами:) Конечно, существовали группы имеющие связь с Абвером - может назовёте их число? Но основная масса "лесных братьев" не имела связи даже между собой, никого организованного выступления после начала войны не последовало, каждая группа действовала кто в лес, кто по дрова.

>Советские спецслужбы, действовавшие в Эстонии весьма деликатно, разгромить связанное с нацистскими спецслужбами подполье не смогли.

Это потому что громить было нечего. Остальные комментарии в следующем Вашем посте про депортацию.


>>просто-напросто переформировывались в территориальные стрелковые корпуса Красной Армии.
>Это временная мера - к 1941 году корпуса должны были стать обычными стрелковыми ( к июню 1941 года эстонцев в корпусе была только треть) и пополнялись они по мобилизации - не из Прибалтики.

И что из этого? Это свидетельствует о том, что советские власти в 1940-м году планировали разоружить прибалтийские армии, а их личный состав отправить воевать в Афганистан?

>>Дело в том, что июньская депортация 1941 года осуществлялась в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О мероприятиях по очистке Литовской, Латвийской и Эстонской ССР от антисоветского, уголовного и социально-опасного элемента».

>А Молдавию туда успели вписать?

На Молдавию готовилось отдельное постановление.

>>Прибалтийские республики были покрыты разведывательными сетями абвера и сотрудничавших с ним подпольных националистических организаций
>Это обычный бред. Точно так-же они были покрыты разведывательными сетями НКВД и сотрудничевших с ним коммунистами:) Конечно, существовали группы имеющие связь с Абвером - может назовёте их число? Но основная масса "лесных братьев" не имела связи даже между собой, никого организованного выступления после начала войны не последовало, каждая группа действовала кто в лес, кто по дрова.

Это, конечно, меняет дело. По-вашему, если предстоит война и в тылу существует вооруженное подполье, но оно не полностью связано со спецслужбами противника, с ним не надо бороться?

>>Советские спецслужбы, действовавшие в Эстонии весьма деликатно, разгромить связанное с нацистскими спецслужбами подполье не смогли.
>Это потому что громить было нечего.

А вот документы говорят о другом.

Re: Давайте :) (Anonymous) Expand
У автора проблема с историей Московского княжества и его производных, а как называется предвоенная депортация поляков? возмездием за восстание Косцюшко?

Мощно зарядил. Прямо ажно до костей пробрало. Так оскорбились все, а уж некоторые даже застыдились своей принадлежности к Московскому Княжеству (уж о производных - и не говорю).
Действительно, что такое Московское Княжество? Так, гопа чухломско-татарских бастардов, кака така у них могёт быть история?!
Осталось только выяснить, кто такой Костюшко, и кто такие поляки...
Это часом не та жопа ивропы, которую один корсиканец на четыре кости поставил? Если та, так ее ленивый на это самое не ставил. Одна из чухломско-татарских цариц так и вообще из ихнего трона себе унитаз сделала.
Хотя за Дзержинского им огромное человеческое спасибо. И за Хмельницкого тож.

Дервиш

И как вы иронически выразились о предвидении Жидо-коммунистов в 1940 о том что эстонцы запишутся в СС, польских частей СС не было, почему их стали в начале 30-х годов прошлого века депортировать? (поляков)

Александр Дюков повторяет измышления советской пропаганды и весь его "история"!

и весь иво историе

Собственно, возникает такой естественный вопрос: а если всё было так благородно со стороны советской разведки, почему же эстонцы так массово сотрудничали с абвером и так охотно записывались в немецкие полицейские отряды? Может быть, всё-таки, не всё так радужно выглядело, как вы рисуете?

потому что, эстонцы, а также литовцы и латышы - это те же немцы.
чего бы им со своими то не сотрудничать?

Вот бы ло бы удивительно, еслибы немцы с немецкими спечслужбами не сотрудничали

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Такс, хочу добавить, как лицо имеющее отношение...

(Anonymous)
Сразу определюсь - я, бывший житель города Ивделя. Общая система ГуЛАГ, ИвдельЛАГ.
Все мои предки - 100% диссиденты и шпионы. Как и вся улица, как и половина южнобережного района.
Добавки:
1. Невинных не было по определению! Да, случались моменты, довольно масштабные, когда на поселения отправляли целыми семьями - но как правило за ВООРУЖЕННЫЕ выступления против советской власти. Т.е. (мой прадед) выступил человек оружно, был повязан, и после суда - отправлен вместе с семьей.
2. Смертность была достаточно высокой. Этого не отнять. Но не превышала значительно общую смертность среди неосужденного и коренного населения. И это учитывая тот факт, что система (сейчас Н240) давала значительно лучшее медобеспечение, чем гражданская. Фактически наиболее полноценную и квалифицированную помощь можно было получить только там (да и сейчас мало, что изменилось).
3. Человек превышающий трудовую норму, получал очень неплохие (по тем временам весьма и весьма) доп.пайки. А за регулярные норм.переработки...
4. Вот свидомиты регулярно описывают "ужасные условия перевозок"... аж 60(!) человек в вагоне!
Современность.. плацкартный вагон... сколько там койко(не стоячих)мест? пральна 9*6=54 + 4 у проводников. В итоге 60. + Оценим условия тех плацкартных вагонов (один туалет был, при общей площади вагона сравнимой с современным) - и получим 64 места, из которых 2 на охранника и 2 на медперсонал или "переуплотнение".
Зэков возят сейчас в гораздо худших условиях! А если учесть, что кормежка таки была (система ГУЛАГ никого никогда не бросала на совсем уж голодную смерть - это уголовка для самих пересылающих) и порой получше чем у зэков сейчас (селедка + картошка, потом, после войны "сталинская шрапнель", общевойсковой паек, дневная норма).

Так что... не было клыков у режима. Это была очень и очень нормальная страна!

Re: Такс, хочу добавить, как лицо имеющее отношение...

(Anonymous)
Не надо сравнивать с современным плацкартом. Я так подозреваю, что везли в маленькой теплушке, которая по размерам как бы не раза в два меньше современных вагонов.

Депортация была вызвана не действиями эстонских националистов, а неумением Сталина и советского руководства решать проблемы по-другому. В результате - десятки тысяч прибалтов добровольно вступили в СС и увеличили потери СССР во 2-ой мировой. А позже были лесные братья. И русофобия среди эстонцев, которая не утихает до сих пор. И шумиха вокруг памятника в Таллинне - тоже эхо тех событий.
Спасибо товарищу Сталину! Жаль что так поздно помер...

И ещё один момент.
В июле 1940-го года более 90% избирателей в Эстонии якобы проголосовали за списки Трудового фронта и соответственно за вступление в СССР. В то же время, судя по Вашим данным абвер, раскидывал здесь сети и к весне 1941 Прибалтика была готова к восстанию.
Выходит, что-то одно из двух - ложь. О каком пронацистском восстании могла идти речь, если подавляющее большинство жителей Эстонии были абсолютно лояльны СССР? Или о каких 90% голосов за добровольное вступление в Союз могла идти речь, если Эстония кишела националистами?
Соответственно, нужно выбрать верное: а) выборы были сфальсифицированы, б) информация о подготовке восстания была сфальсифицирована.

утверждение, что не все держали пистолет-пулемёт в сарае, чтобы убивать захватчиков.
не противоречит о малом количестве лояльного населения.
Дятлы!

(no subject) (Anonymous) Expand

я нашел в эстонском интернете на www.kompromat.ee

вот что я нашел в эстонском интернете на

www.kompromat.ee

"В июне 1920 года рабочие-коммунисты В. Богданов и Г. Креукс были приговорены военно-окружным судом к смертной казни, и только мощная стачка протеста вынудила власти заменить казнь десятилетней каторгой. По неполным данным, в 1920—1921 гг. в Эстонии прошло около 70 политических судов над революционерами, наиболее крупный из них — “процесс 50” в Тарту. В ночь на 3 мая 1922 года большому отряду “охранной полиции” и военных удалось захватить лидера КПЭ Виктора Кингисеппа. После зверских пыток и поспешной комедии “военно-полевого суда” в ночь на 4 мая он был расстрелян. Буржуи не оставили в покое даже труп: через некоторое время он был эксгумирован и утоплен в море."

Да вот так читаешь комменты и все одно и то же - из раздела "дурак, сам дурак".

Легкое недоумение вызывает все это...
То, с чем мы имеем дело в данный конкретный момент времени, никакого отношение ни к правде, ни к истории не имеет.
Это чистой воды политика. Опять же не забудем, что "аккупировал" Прибалтику СССР, а настроения создаются АНТИРУССКИЕ.
Не АНТИРОССИЙСКИЕ, а именно АНТИРУССКИЕ.
Это и есть национализм и фашизм в высшей своей стадии.
А уж кто там и кого аккупировал...и почему создавались дивизии СС...это уже, знаете ли, мелочи.

Вообще-то настроения как раз антироссийские.Ваш президент тоже путает понятия: русскоязычный,русский и российский. А это применительно к Балтии "3 большие разницы" :) Самые ярые как раз россияне,которые приехали или остались после 1944 года.Люди которые считают Россию своей Родиной и живут как в России, хотя этот кусок земли -Эстония.

(no subject) (Anonymous) Expand

Нужна ваша помощь!

(Anonymous)
Помогите выйграть на конкурсе! Пожалуйтса уделите мне 5 секунд,
зайдите по ссылке: http://avatars.pepsi.ru/avatar/view/6543/5963
И поставьте пятерку под моей аватаркой!
А если не трудно, попросите друзей сделать то же самое. Я очень надеюсь на ваше понимание и отзывчивость, расчитываю на вашу помощь! Спасибо!

Любовная магия. Привороты.

(Anonymous)
MESSAGE

Книги по магии

(Anonymous)
MESSAGE

Фильмы

(Anonymous)
MESSAGE

?